Australisches Emissionshandelssystem

Australien, um die CO2-Steuer durch das Emissionshandelssystem zu ersetzen Australien8217s CO2-Steuer begann im Juli 2012. Der CO2-Preis sollte bis Juli 2015 festgelegt werden, an welchem ​​Punkt es durch ein Emissionshandelssystem ersetzt werden. In dieser Woche hat Premierminister Kevin Rudd angekündigt, dass der Emissionshandel ein Jahr früher als geplant beginnen wird. Australien8217s Emissionshandelssystem soll mit dem EU-ETS verknüpft werden, und infolgedessen wird erwartet, dass der CO2-Preis von A25,40 auf rund A6 pro Tonne fallen wird. Die Ankündigung der Änderung hat einen politischen Sturm in Australien verursacht und das Thema wird wahrscheinlich eine Schlüsselrolle bei den bevorstehenden Wahlen spielen. Rudd argumentiert, dass dies die 8220fiscally verantwortlich Sache zu do8221 ist, und dass 8220Die nation8217s 370 größten Verschmutzer weiterhin für ihre Kohlenstoff-Verschmutzung zu bezahlen, aber die Kosten reduziert werden, was bedeutet, weniger Druck auf die Verbraucher.8221 Tony Abbott, Führer der Opposition Liberal Party, angegriffen Rudd8217s Entscheidung. Das ist kein echter Markt, 8221 sagte er Reportern in Sydney. 8220Hier fragen Sie sich, was ein Emissionshandelssystem betrifft. Es ist ein Markt, ein so genannter Markt, in der Nichtlieferung einer unsichtbaren Substanz an niemanden.8221 Aber als ein Journalist fragte, ob dies Kohlenstoffmärkte wie Finanzmärkte mache (einige Rohstoffe sind unsichtbar, umfassen Derivate keine Lieferung Produkt), wiederholte Abbott seine Definition. Christine Milne, Führer der Grünen, sagte die Grünen gegen Rudd8217s ETS-Vorschlag, weil es den Kohlenstoffpreis reduzieren wird: 8220Die Grünen nicht unterstützen, damit es billiger für die großen Verschmutzer zu verschmutzen. Und wir unterstützen sicherlich nicht die Abschaffung von Klimaprogrammen, die eine wichtige Rolle dabei spielen, Australien zu helfen, Emissionen zu reduzieren, die globale Erwärmung zu bekämpfen und die Umwelt zu schützen.8221 Infolge des Rückgangs des Kohlenstoffpreises wird die australische Regierung die Ausgaben senken müssen Auf etwa 3,8 Milliarden Defizite im Bundeshaushalt zu decken. Eines der Programme, das in der Schusslinie sein könnte, ist der Biodiversitätsfonds, der aus der Kohlendioxidsteuer finanziert wird. Dies könnte ernsthafte Auswirkungen auf gefährdete Arten in Australien haben. Eine politische Diskussion über den Klimawandel ist wichtig, vor allem in Australien, das aufgrund der massiven Kohleindustrie zu den höchsten Treibhausgasemissionen pro Kopf gehört. Im Laufe des letzten Jahrzehnts sind die schwarzen Kohleexporte aus Australien um 50 gestiegen. Aber die Debatte in Australien konzentriert sich auf den Kohlenstoffhandel gegenüber einer CO2-Steuer, nicht auf die Bewältigung des Klimawandels. Die Verringerung der Emissionen durch die Verlagerung von fossilen Brennstoffen in den Boden ist nicht Teil der Debatte. Zusammen mit dem Zusammenbruch von Australien8217s REDD-Programm in Indonesien, scheint es, dass Australien8217s Klimawandel Politik auflöst. Anfang dieser Woche interviewte der BBC World Service8217s World Business Report Tamra Gilbertson von Carbon Trade Watch. Um ihre Ansichten über Rudd8217s Entscheidung zu bitten. Sie ist entlassen sowohl eine Kohlenstoff-Steuer-und Kohlenstoff-Handel. Eine Transkription des Interviews folgt und Sie können das Interview zu hören, indem Sie hier klicken (läuft von 6 Minuten bis 10:30 Minuten). Mark Whitaker (BBC World Service): Julia Gillard war bei allen in Australien beliebt und einer der Bits der Gesetzgebung, die ihre Regierung brachte, während sie Ministerpräsident war, wurde auch in Australien beliebt. Nun sind beide weg: Julia Gillard und Australien8217s Kohlenstoffsteuer, entworfen, um Treibhausgasemissionen einzudämmen. Canberra scheut die Kohlendioxidsteuer ein Jahr vor dem Zeitplan und ersetzt sie durch die Art der ETS - oder Emissionshandelssysteme, die von den europäischen Regierungen bevorzugt werden. Der Mann, der Julia Gillard, Kevin Rudd ersetzt, kündigte den Ersatz Kohlenstoff-Schema: 8220Wir erwarten, dass die Änderung, die wir bringen in den Preis auf Kohlenstoff fallen von einem erwarteten 25,40 pro Tonne von nächsten Juli auf rund 6 Tonnen zu sehen. Das ist eine große Veränderung. Schatzkammermodellierung sagt uns, dass dies den Druck auf die Verbraucher und auf Unternehmen reduzieren wird. Jeder Australier sollte klar sein, über die Regierung8217s neue ETS und dass es durchschnittliche Familien 380 pro Jahr besser weg zu verlassen.8221 Das8217s der australische Premierminister, Kevin Rudd. Nun, Tamra Gilbertson who8217s mit Sitz in Barcelona, ​​repräsentiert die Druckgruppe Carbon Trade Watch. Ich fragte sie, was sie von der australischen Entscheidung getroffen habe. Tamra Gilbertson (Carbon Trade Watch): Schließlich haben Kohlenstoffsteuern und Kohlenstoffhandel den gleichen Endpunkt. Aus Sicht der Umweltgerechtigkeit sollte die Eindämmung der Emissionen nicht zu einer Belastung der Wirtschaft in benachteiligte Bevölkerungsgruppen führen. Und das genau, was Kohlenstoff-Steuern und CO2-Handel tun, weil die Unternehmen können die zusätzlichen Kosten an die Verbraucher weitergeben. Also, unabhängig davon, ob es Steuern oder Handel, haben Sie das gleiche Ergebnis, haben Sie Unternehmen noch profitieren von den Systemen. Mark Whitaker: Ist es tatsächlich funktionieren Unabhängig davon, ob es fair oder nicht, ist es tatsächlich Arbeit Ist es weniger Kohlenstoff in die Atmosphäre als Folge eines dieser Systeme Tamra Gilbertson: Nein, es doesn8217t Arbeit. Keines dieser Systeme tatsächlich am Ende der Lösung eines Problems, das wir den Klimawandel nennen. Der Klimawandel ist ein sehr komplexes Thema, und wenn es darum geht, einen Preis für Kohlenstoff auszugeben, sei es Steuern oder Handel, können die Auswirkungen des Energiesektors nicht stärker auf eine ganzheitliche Perspektive abgestimmt werden, einschließlich der Auswirkungen der Luftverschmutzung, des Verlusts der biologischen Vielfalt aus mineralgewinnenden Industriezweigen, Von wo sie zuerst entnommen wurden. Also, Steuern und Handel nicht mit der Frage der Putting Kohlenstoff in die Luft. Tatsächlich ignoriert es es völlig. Mark Whitaker: Sie sind also nicht besonders traurig durch die Tatsache, dass Australien8217s dies zu hart fanden eine Route zu gehen Da die meisten Leute denken, dass dies ist, wenn Sie eine Steuer anstatt ein Handelssystem haben dann that8217s härter. In deiner Art zu denken gibt es keinen Unterschied zwischen ihnen. Tamra Gilbertson: In meiner Denkweise finde ich es wirklich zu einfach, zu sagen, dass es besser oder schlechter ist als das andere. So wurden zum Beispiel im Australien-System die Steuern nur in den Elektrizitäts - und Industriesektoren umgesetzt, nur für 185 Unternehmen. Und diese Elektrizitätsunternehmen können sehr leicht die Kosten an die Verbraucher weitergeben. Nun, Australien wird sich in ein Emissionshandelssystem verwandeln, ein Jahr früher, der traurige Teil davon ist, dass die Emissionshandelssysteme, egal ob es sich um Australien, China oder das kalifornische Kappen - und Handelssystem handelt, auf der Grundlage der europäischen aufgebaut werden Union ETS, die ein offensichtlicher Fehler war. Mark Whitaker: Also, wenn Kunden für die Systeme der Bordstein-Kohle, die einfach don8217t bezahlen müssen, und Unternehmen sind immer weg mit ihm, was ist die Antwort Tamra Gilbertson: There8217s nicht eine Antwort. Ich denke da8217s ein techno-fix. Ich denke, quote-unquote Festsetzung der Klimawandel Problem erfordert schrittweise radikal reduzieren Emissionen. Und das bedeutet, Öl und Kohle und Gas unter Tage zu halten. Das heißt, fossile Brennstoffe auslaufen zu lassen. Das bedeutet, dass wir radikal verändern, wie wir über Verbrauch und wechselnde Agrarsysteme nachdenken, damit wir nicht mehr Wälder und verschmutzende Ströme mit mehr Pestiziden wegnehmen. Es gibt so viele Lösungen gibt. Letztendlich ist der CO2-Handel ein Mittel, um die strukturellen Veränderungen, die zur Bewältigung des Klimawandels notwendig sind, vorwegzunehmen und zu verzögern. Anstatt die Grundlagen eines wirtschaftlichen und politischen Systems zu untersuchen, passt der CO2-Handel das Problem des Klimawandels an und passt sich den Verursachern an. Also, die Antwort auf das, was wir brauchen, wie wir das ändern, was der Weg nach vorn ist, ist wirklich über die Suche nach einigen der Lösungen, die es bereits gibt. Abonnieren per E-Mail Letzte KommentareThe Guardian South Australia will Emissionsintensität Handelssystem im Spiel Südaustralien sucht, Emissionsintensität Handelssystem im Spiel Die südaustralische Regierung erwartet, dass ein besonderes Treffen der Energieminister für Freitag geplant, um die Faktoren der letzten Wochen Macht untersuchen Blackouts in den Staat wird auch Leinwand, ob es sollte eine nationale Emissionsintensität Handelssystem für den Stromsektor. Südaustralien hat für die Annahme eines nationalen Systems gedrückt, das als eine Form des Emissionshandels für den Elektrizitätssektor funktionieren würde. Generatoren würden für eine Verschmutzung oberhalb einer Emissionsintensitätsgrundlinie benachteiligt, um einen geordneten Übergang zu emissionsarmen Energiequellen zu ermöglichen. Während die Turnbull-Regierung in den vergangenen Wochen die Kritik an verschiedenen Regierungen, die sich mit ihren erneuerbaren Energieträgern in unterschiedliche Richtungen bewegten, schärfte, sagte der Minister für Umwelt und Energie, Josh Frydenberg, am Sonntag, dass jede Diskussion über ein neues nationales Handelssystem Würde nicht unmittelbar bevorstehen. South Australias Blackout erklärt (und nein, erneuerbare arent schuld) Fragte, ob er Änderungen an der Koalitionen Direct Action-Politik, die Elemente des bestehenden Regimes auf ein Intensitäts-basierte Emissionshandelssystem für den Energiesektor zu verwandeln würde, würde Frydenberg sagte Überlegung würde Müssen warten, bis eine geplante Überprüfung der Politik im Jahr 2017. Frydenberg verteidigt die Regierungen bestehenden klimapolitischen Rahmenbedingungen für Sky News und sagte: Weve bekam eine Überprüfung im Jahr 2017, dass eine angemessene Zeit, um Änderungen zu prüfen, sagte er. Aber ein Sprecher des südafrikanischen Bodenschatzes und Energieminister Tom Koutsantonis sagte am Montag zu Guardian Australia, dass Südaustralien am kommenden Freitag ein Gespräch über eine nationale Emissionsregelung erwartet. South Australia würde erwarten, dass eine Emissionsregelung wird wahrscheinlich zu den Themen diskutiert werden, sagte Koutsantoniss Sprecher. Während er erkannte, dass die Freitagsversammlung von der Bundesregierung und nicht von Südaustralien einberufen worden war, sagte der Sprecher: "Es gab keine Änderung der Position South Australias, die wir auf nationaler Ebene erkunden möchten. Leider sind die Ereignisse der vergangenen Woche mit einer sehr wichtigen Diskussion über erneuerbare Energien verwechselt worden und wie sie besser in den nationalen Energiemarkt integriert werden kann. Auf den letzten Energieministern Coag wollte Herr Koutsantonis mit der Diskussion darüber beginnen, wie die erneuerbaren Energieträger besser in den nationalen Energiemarkt integriert werden können und wie eine bessere Vernetzung dem Stromnetz der Nationen zugute kommen könnte. Es war nicht wichtig, wie Strom erzeugt wurde, dies war ein Versagen der Übertragungssysteme Südaustralien und Queensland sind derzeit am Ende unserer Elektrizitätsmärkte, die jeweils nur mit einem anderen Staat verbunden sind. Dies ist eine Schleife, die geschlossen werden muss, um sicherzustellen, dass wir einen wirklich nationalen Markt haben. Das würde die Stabilität und Sicherheit verbessern und die Endverbraucher von einem effizienteren Markt profitieren. Es ist noch nicht klar, ob andere Staaten werden zurück South Australias Push für die nationalen Emissionen zu berücksichtigen, während Freitags besondere Versammlung in Canberra. Der Premierminister, Malcolm Turnbull und der Laborleiter Bill Shorten, gingen am Montag nach Südaustralien, um die von den letzten Wochenstürmen beschädigten Gebiete und die anhaltenden Überschwemmungen im Land zu bereisen. Shorten nutzte die Gelegenheit, den Premierminister zu kritisieren, die letzte Woche verband die Blackouts mit South Australias hohe Abhängigkeit von erneuerbaren Energien. Um einen Ein-in-50-Jahr-Sturm zu politisieren. Die Lichter gehen in SA und Turnbull flicks der Schalter auf Peak dumm Lenore TaylorAustralia Beitritt EU8217s Emissionshandelssystem Australien wird Schrott seinen geplanten Boden Preis für CO2-Emissionen und wird direkt mit dem European Union39s Emissionshandelssystem bis 2018, Climate Change Minister Greg Link Combet sagte heute (28. August). Australien, einer der weltweit höchsten Pro-Kopf-Emittenten von Schadstoffen verantwortlich für die Bewältigung des Klimawandels, verhängte eine feste Euro19,08 pro Tonne CO2-Steuer auf rund 300 seiner größten umweltschädlichen Unternehmen im Juli, die rund 60 der Emissionen. Der Euro-Preis von 12,45 Euro sollte die Regelung untermauern, als er im Juli 2015 in ein schwimmendes Emissionshandelssystem übergegangen war. Die Bodenpreisanpassung ist die erste große Veränderung in Australiens umstrittenem Plan zur Preiskohle nach Bedenken der Unternehmen, Europa. "Das Abkommen zwischen den australischen und den EU-Mitgliedsländern bekräftigt, dass die Kohlenstoffmärkte das wichtigste Instrument für die Bekämpfung des Klimawandels und die effizientesten Mittel zur Erreichung von Emissionsminderungen sind", sagte Combet in einer gemeinsamen Erklärung mit dem für Klimapolitik zuständigen Kommissionsmitglied Connie Hedegaard. Der Umzug bedeutet Unternehmen in Australien werden in der Lage, EU-Zertifikate verwenden, um australische Verbindlichkeiten ab Juli 2015 zu decken, aber europäische Unternehmen müssen bis 2018 warten, um australische Zulagen zu verwenden. Combet sagte Geschäft hatte es klar gemacht, sie wollten mehr Flexibilität auf den Kohlenstoffpreis, sobald Australien bewegt sich zu einem Handelssystem. "Am Ende des Tages, glaube ich, ist dies das beste Ergebnis der öffentlichen Politik", erklärte Combet gegenüber Reportern und fügte hinzu, dass Australien die Verhandlungen über die Verlinkung seines Systems mit dem Emissionshandelssystem von Neuseeland fortsetzte. Im Gegensatz zu den australischen Preisen betragen die CO2-Zertifikate in der Europäischen Union derzeit rund 8,16 Euro pro Tonne. Combet sagte, Australien würde auch eine neue Grenze für die Verwendung von förderfähigen Kyoto-Einheiten. Unternehmen können bis zu 50 Verbindlichkeiten mit internationalen Einheiten erfüllen, aber nur 12,5 von Verbindlichkeiten mit UN-unterstützten Kyoto-Einheiten erfüllen. Der Preis für CO2-Emissionen ist Australiens wichtigste Politik zur Bekämpfung der Treibhausgasemissionen, die für die globale Erwärmung verantwortlich gemacht wird. Australien ist einer der weltweit höchsten Pro-Kopf-Emittenten aufgrund einer Abhängigkeit von Kohlekraftwerken. LdquoDie Europäische Union ist das erste regionale Emissionshandelssystem und umfasst den größten Teil des europäischen Kontinents. Wir freuen uns jetzt auf die erste vollständige interkontinentale Verknüpfung von Emissionshandelssystemen, erklärte rdquo-Kommissar für Klimapolitik Connie Hedegaard in einer gemeinsamen Erklärung mit dem australischen Klimaschutzminister Greg Combet. Ldquo Dies wäre eine bedeutende Leistung für Europa und Australien. Es ist ein weiterer Beweis für eine starke internationale Zusammenarbeit beim Klimawandel und wird weitere Impulse für die Schaffung eines robusten internationalen Kohlenstoffmarktes schaffen. Hintergrund Hintergrund Mit einem Umsatz von rund 90 Mrd. Euro im Jahr 2010 ist das EU-Emissionshandelssystem (EHS) der weltweit größte Kohlenstoffmarkt . Rund 80 davon werden an Terminmärkten und 20 an Spotmärkten gehandelt. Das ETS zielt darauf ab, Unternehmen zu ermutigen, in umweltschädliche Technologien zu investieren, indem sie ihnen jährliche Emissionen zuteilen oder verkaufen. Die effizientesten Unternehmen können dann ungenutzte Zertifikate verkaufen oder Banken.