Handels System Tackles Abfälle

Tackle Trading Video Laden Sie unsere KOSTENLOSE 7-Schritte-Leitfaden für erfolgreichen Handel und Investitionen Sind Sie bereit, in sich selbst investieren Sind Sie bereit, als Investor wachsen lernen, wie man eine Anlagestrategie wählen, die Ihre finanzielle Situation passt, finden und analysieren erfolgreiche Investitionen, die sind das Richtige für Sie. Planen Sie Ihren Eintrag und lernen, wie man den Handel zu verwalten. Alles in diesem kostenlosen Guide Laden Sie unsere KOSTENLOSE 7-Schritte-Leitfaden für erfolgreichen Handel und Investitionen Sind Sie bereit, in sich selbst investieren Sind Sie bereit, als Investor wachsen lernen, wie Sie eine Anlagestrategie, die Ihre finanzielle Situation passt, zu finden und zu analysieren erfolgreiche Investitionen wählen Das sind die Richtigen für Sie. Planen Sie Ihren Eintrag und lernen, wie man den Handel zu verwalten. Alle in diesem kostenlosen Führer Get in the Game Übernehmen Sie die Kontrolle über Ihre finanziellen Schicksal. Tackle Trading bietet die Ressourcen, die Sie benötigen, um von der Bank und starten Sie den Handel wie die Profis. Unsere Kurse und Gemeinschaft werden Sie aufstellen, um finanzielle Freiheit zu erreichen und Ihr Vermögen zu schützen. Join the CommunityTayto tackles Abfälle mit neuen SugaTrak System Tayto Group Ltd Hersteller Chips und Mais Snacks und ist in Tandragee, County Armagh basiert. Tayto Group Ltd Hersteller Chips und Mais Snacks und ist in Tandragee, County Armagh basiert. Abfall aus Produktionsprozessen ist ein Thema für alle Produktionsbetriebe und Tayto ist da keine Ausnahme. Die Verringerung der Produktionsabfälle in Taytos Tandragee ist schnell zu einem wichtigen Nachhaltigkeitsfokus geworden. In Zusammenarbeit mit SugaRich, den Taytos Entsorgungspartnern, wurde ein neues Monitoring - und Abwassersystem namens SugaTrak installiert. Dieses hochmoderne System integriert Radion-Frequency Identification (RFID) und dynamische Wägetechnologie und ist an einen fortschrittlichen Schraubenverdichter gekoppelt, der es Tayto ermöglicht, genau festzustellen, wo Abfälle innerhalb der Produktionsanlage erzeugt werden. Dies ermöglichte es Tayto, spezifische Verbesserungen in Ausbildung, Maschinen und Ausrüstungen zu erreichen und Konstruktionslösungen zu entwickeln, die Produktionsabfälle drastisch reduziert oder kontrolliert haben. Erhöhte Berichtsdetails Abfall-Level jetzt in Echtzeit verfügbar Erhöhte Genauigkeit der Berichterstattung durch einzelne Linie, bin und Containergewichte Gezielte Verbesserungen haben Abfälle um mehr als 25 in weniger als drei Monate reduziert Riesige Reduzierung der Transportkosten durchschnittliche Containergewicht um 200 erhöht hat War dieser Artikel hilfreich Ehrfürchtig, teilt es: Neueste Beiträge High Court Regeln Shell nicht haftbar in Großbritannien für Nigeria Ölpest Untersuchung: Coca Cola und die 8216fight back8217 gegen Pläne zur Bekämpfung von Kunststoffabfällen Amazon Abholzung steigt, wie die Regierung bewegt, um indigene Schutzmaßnahmen zu schwächen Schlechter als Beijing Hohes Maß an Luftverschmutzung in ganz Großbritannien aufgedeckt Revealed: Neuer Energie-und Business-Minister ist ehemaliger Fracking-Chef Eine Milliarde Menschen in Indien arent wird vor giftiger Luftverschmutzung gewarnt Mapped: Die Kohlekraftwerke China gerade ausgesetzt Daten: Chinesische Städte könnten Bis 12 Jahre zur Erfüllung der Luftverschmutzungsgrenzen China unterbricht 104 geplante Kohlekraftwerke Dinge, die Materie Get unsere wöchentlichen Climate Roundup Untersuchungen Global Forests Chinas Energie Herausforderung Fracking in Großbritannien Energie-Futures Europas Kohlenstoff-Conundrum Die Energiedateien Die Hinkley Brief Energydesk entdeckte ein ausgelaufenes Dokument Von Coca Cola, die zeigte, dass sie gegen EU-Bewegungen kämpfen wollte, um Plastikflaschenablagerungsregelungen einzuführen. Foto: FromSandToGlassFlickr Coca Cola hat Lobbyarbeit gegen Pläne für ein neues Flaschenkollektionssystem in Schottland entworfen, um Plastikabfall, entsprechend einer Energydesk Untersuchung zu verringern. Ein ausgelaufenes internes Dokument von der Firma zeigt, dass das Unternehmen einen Kampf gegen EU-Bewegungen zur Einführung von Einlagenrückführungssystemen (DRS) vorrangig vorgibt. Die Systeme sollen die Verbraucher dazu bringen, ihre Getränkeflaschen zurückzugeben, indem sie eine kleine erstattungsfähige Gebühr zum Verkauf hinzufügen. Das DRS-System hat gezeigt, dass die Inkassoquoten in Deutschland, Schweden und Dänemark ansteigen und wird nun von anderen Ländern einschließlich Schottland betrachtet. Aber große Getränkfirmen, einschließlich Coca Cola, drücken sich gegen die Pläne zurück und argumentieren, dass es ihr Geschäft negativ beeinflussen könnte. Neben den durchgesickerten Plänen hat Energydesk Beweise dafür gefunden, dass Coca Cola seit Jahren schottische Politiker gegen DRS lobbyiert. Das Unternehmen verbrachte auch fast eine Million Euro Lobbyarbeit bei der EU-Kommission und traf sich mehrmals mit Politikern in Westminster. Richard Lochhead war der schottische Minister, der für die Erforschung des DRS bis Mai 2016 verantwortlich war. Er bestätigte Energydesk, dass er von Coca Cola und anderen Industrievertretern mehrmals angesprochen worden war. Lochhead stellte fest, dass die gleichen Unternehmen mit DRS-Systemen in anderen Ländern arbeiten und sagen: Ich bin verwirrt darüber, warum Getränkehersteller, die in vielen Märkten weltweit an erfolgreichen Einlagen - und Renditeplänen beteiligt sind, weiterhin in neuen Schemata, die in Schottland und anderswo eingeführt werden, Widerstand leisten .8221 Wenn wir in den kommenden Jahren kein Pfand - und Rückgabereglement in Schottland einführen und einen Wert auf Gegenstände legen, die zu oft nur weggeworfen werden, dann fehlt es an allen Vorteilen, und zu viele wertvolle Dosen und Flaschen werden es auch weiterhin sein Ein Faible auf unserer Umwelt auf Land und auf unseren Ufern und in unseren Gewässern, 8221 fügte er hinzu. Ein Coca-Cola-Sprecher sagte: Unsere Verpackung ist nicht nur wertvoll, sondern auch wichtig für unser Geschäft und lebenswichtig, damit wir unsere Getränke genießen können. Irgendwelche Änderungen der Politik um ihn herum sind daher für uns wichtig, und so sollte niemand überrascht sein, dass wir diese Diskussionen genau verfolgen. Wir treffen eine breite Palette von Organisationen und Einzelpersonen mit einem Interesse an einem bestimmten Thema, darunter Politiker, Regierungsbeamte, Wohltätigkeitsorganisationen und Kampagnengruppen, um ihr neues Denken zu politischen Fragen zu verstehen. In Schottland haben wir zusammen mit anderen Getränkeherstellern mehrere konstruktive Treffen mit Regierungsvertretern, politischen Entscheidungsträgern, Industriegruppen und NGOs geführt, um Pläne zur Verringerung der Verunreinigung und zur Erhöhung des Recycling zu diskutieren.8221 16 Millionen Flaschen So viele wie 16 Millionen Plastikflaschen werden nicht recycelt Das Vereinigte Königreich jeden Tag. Die durchschnittliche Haushalt recycelt nur 270 der 480 Plastikflaschen sie ein Jahr verwenden, nach der Kampagne Gruppe Recycle Now. Viele dieser Flaschen, die nicht recycelt werden, können am Ende Littering Strände und die Verschmutzung der Meere. DRS beinhaltet das Hinzufügen einer kleinen Ablagerung zu den Plastikflaschen am Verkauf, der zurückgegeben wird, sobald die Flaschen zu den Sammelpunkten zurückgebracht werden. In Deutschland führte die Einführung eines DRS dazu, dass 98,5 nachfüllbare Flaschen von Verbrauchern nach Zero Waste Europe zurückgegeben werden. Das Schema ist mit der Plastikbeutelfüllung verglichen worden, die Berichten zufolge die Beutelnutzung drastisch in ganz Großbritannien sinken ließ. Allerdings haben Getränke-Unternehmen wurden weniger als begeistert über die Aussicht auf eine DRS in Schottland. Der ausgelaufene interne Bericht von Coca Cola Europe enthält eine Risikomatrix, die mögliche EU-Politiken umreißt, die sich auf das Unternehmen auswirken könnten. Eingekreist durch das Etikett Kämpfen ist ein Punkt gekennzeichnet EU-System für Einlagensystem. Das gleiche Dokument, und andere in die Tranche geleckt, zeigte auch die Unternehmen die Absicht, sich gegen eine vorgeschlagene Zuckersteuer unter anderen Initiativen. Coca Cola Europe8217s Radarschirm der EU-Politiken Monatliche Ausgabenaktualisierung: Februaramp März 2016 Auf der Suche nach Kraft unsere Hand Unsere Untersuchung zeigt, Coca-Colas Kampf zurück hat in der Tat seit Jahren. Dokumente, die Energydesk unter Freiheit der Informationswünsche freigegeben wurden, zeigen, dass Vertreter von Coca Cola Lobbyarbeit schottische Minister gewesen sind, die DRS-Regelung für mindestens die letzten zwei Jahre zu fallen Coca Cola ist Teil der Industriegruppe Verpacken-Recyclinggruppe Schottland (PRGS). Im Januar 2014, dass Gruppe 8211 einschließlich der Coca Colas Managing Director 8211 traf sich mit dann-Secretary of Rural Affairs Richard Lochhead, um die DRS-Pläne zu diskutieren. In diesem Treffen war Simon Baldry, Geschäftsführer von Coca-Cola Enterprises. Fast genau ein Jahr später traf sich die Cokes VP of Public Affairs wieder mit Lochhead, begleitet von Vertretern der PRGS. Lochheads Briefing Notes von diesem Treffen, geliefert durch FOI, Hinweis: PRGS wird versuchen, unsere Hand auf Kaution zurückzugewinnen und wird versuchen, das Treffen mit einer Verpflichtung zu verlassen, dass es von der Tabelle als Option für die Prüfung für die abgezogen werden vorhersehbare Zukunft. Als Sprecher von PRGS sagte: 8220PRGS stellt eine breite Palette von Unternehmen, deren Kunden durch die Einführung eines Einlagensicherungssystems betroffen sein könnte. Die Formulierung einer guten Politik erfordert, dass die Regierung die Ansichten aller Parteien hört und diese Ansichten im Zusammenhang mit ihren politischen Zielen beurteilt. Die Regierung hat Wohltätigkeitsorganisationen, NGOs und Unternehmen konsultiert, während das Potenzial einer Einlagenrückkehr Regelung berücksichtigt. Gemeinsam mit anderen ist PRGS glücklich, die Probleme und Konsequenzen, die wir glauben würden, aufzuzeigen8221. Lobbying in ganz Großbritannien Die Lobby-Gruppe versuchte, Sitzungen mit anderen Politikern, darunter John Swinney Fergus Ewing und Marco Biagi. Aber in jedem Fall wurde ihnen gesagt, es sei nur angemessen, sich mit Lochhead zu treffen. Doch Lochhead hielt stark. Coca Cola wechselte dann ihr Ziel. Ein Besuch von SNP-Führer Nicola Sturgeon zu einer Coca Cola Abfüllanlage in East Kilbride im Juli 2015, bot eine weitere Gelegenheit für Lobbyarbeit. In einem Folgebrief von PRGS zum Sturgeons Büro, aufgedeckt durch das Frettchen. Die Lobby-Gruppe stellt fest, dass die Frage der DRS während Sturgeons Besuch in der Coca-Cola-Fabrik erzogen wurde. In dem Schreiben wird weiter behauptet, dass ein DRS-System Kosten und Unannehmlichkeiten für die Verbraucher verursachen würde, insbesondere für schutzbedürftige Personen, die das Geschäft beeinträchtigen, und bestehende Recycling - und Anti-Littering-Initiativen. Und erhöhen die CO2-Emissionen und die Umweltbelastung. Während DRS seit Jahren in Schottland diskutiert wurde, wurde es in England und Wales noch nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Allerdings, letzte Woche Umweltminister Therese Coffey reagierte auf eine Frage über DRS sagen, die Regierung ist die Entwicklung einer neuen Wurf-Strategie, die auch mit dieser Frage. Coca Cola hat auch mit Ministern in Westminster gesprochen. Aufzeichnungen zeigen, dass im Januar 2016 trafen sich mit dem Department für Umwelt, Lebensmittel und ländliche Angelegenheiten Vertreter George Eustice, um die Lebensmittel-und Getränkeindustrie zu diskutieren. Im März 2016 trafen sich Coca Cola und viele andere Unternehmen mit Rory Stewart, der damals DEFRAs Parlamentarischer Staatssekretär war, um über die Kreislaufwirtschaft zu sprechen, in der Unternehmen Verantwortung für Abfallprodukte übernehmen. Die Sitzungsprotokolle wurden nicht zur Verfügung gestellt. Ein Sprecher von Coca Cola sagte: "Wir halten regelmäßige Treffen mit NGOs vor, um sie über unsere Fortschritte bei der Umsetzung unserer aktuellen Ambitionen zu informieren, um die Nachhaltigkeit unserer Verpackungen zu steigern und um Ratschläge zu erhalten, wo wir die Dinge in Zukunft verbessern können. Erst letzte Woche haben wir mit 15 Expertenorganisationen und Kampagnengruppen, darunter Greenpeace, einen Roundtable organisiert, um sie zu fragen, was sie für eine Verbesserung der Verpackungsverwertung und des Recyclings in Großbritannien halten sollten. Wir unterstützen die Erholung und das Recycling unserer Verpackungen und wir wollen helfen, Wege zu finden, um sicherzustellen, dass weniger davon verunreinigt ist und im Meer landet. Während wir in einigen Ländern Unterstützung und Teilnahme an Einlagensystemen leisten, haben wir in einigen Fällen geglaubt, dass ein anderer Ansatz effektiver und nachhaltiger sein könnte als DRS und im Vereinigten Königreich haben wir einige Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen eines DRS-Systems auf die Recyclingquoten der privaten Haushalte aufgeworfen . Wir sind jedoch offen für einen konstruktiven Dialog und für die Zusammenarbeit mit anderen, um effektive, langfristige Lösungen zu schaffen. Clarissa Morawski, Managing Director von Reloop, sagte: 8220Die Taktik, die weltweit von großen Gegnern der Einlagensysteme eingesetzt wird, ist mittlerweile sehr vertraut. Sie sind immer entschlossen, nicht die Verantwortung für den Wurf zu übernehmen, die der derzeitige Ansatz erzeugt, aber sie verhüllen dies in Sorge für kleine Unternehmen und lokale Steuerzahler, trotz der Beweise, dass beide sehr gut aus solchen Systemen. Die Industrie würde viel eher eine Summe in Anti-Wurf-Medienkampagnen setzen, als ob das das Problem lösen kann, als sich hinzusetzen und mit Geschäftspartnern und anderen Stakeholdern zusammenzuarbeiten, um Systeme zu entwickeln, die für sie gut funktionieren können. Gründe für den Kampf zurück In einer veröffentlichten Konsultation über die schottische Kaution Rückkehr Programm, argumentierte Coca Cola gegen die Idee von DRS. Sie warnten, dass keine Kosten-Nutzen-Analyse durchgeführt wurde und dass die Verbraucher es nicht wollen. Sie beachten auch: schottische Unternehmen, wie unsere, werden negativ beeinflusst werden. Tatsächlich scheint das Konzept eines Einlagenrückführungssystems in Schottland beliebt zu sein. Eine Greenpeace-Umfrage von Survation aus einer Stichprobe von mehr als 1.000 Personen ergab, dass mehr als drei Viertel sagten, sie würden ein Pfandrückgabesystem in Schottland unterstützen. Eine andere Umfrage von Sky News fand, dass in ganz Großbritannien, 60 der Befragten DRS unterstützen. Stattdessen zeigen die Unternehmensfinanzberichte, dass es ernsthaft besorgt war, dass DRS seine Gewinne auswirken könnte. Im Jahresbericht der Coca Colas 2015 an die Securities and Exchange Commission stellt das Unternehmen fest: Änderungen der Gesetze und Vorschriften für Getränkeverpackungen und Verpackungen könnten unsere Kosten erhöhen und die Nachfrage nach unseren Produkten senken. Der Bericht stellt ein verstärktes Interesse an Recycling - und Getränkecontainer-Ablagerungen dar und sagt weiter: Werden diese Anforde - rungen in einem der großen Märkte, in denen wir tätig sind, in großem Umfang verabschiedet und umgesetzt, können sie unsere Kosten beeinträchtigen oder Änderungen erfordern In unserem Vertriebsmodell, das unseren Nettoumsatz und die Rentabilität reduzieren könnte. Das neueste EU-Kommissions-Transparenzregister zeigt, dass Coca Cola mehr als 900.000 Euro für den Beauftragten im Jahr 2015 ausgegeben hat. Darin waren mindestens 11 Coca-Cola-Mitarbeiter beschäftigt. Aber das Unternehmen drängte auch für den Wandel durch andere Gruppen. Nikolaus Tacke, Coca Cola EU-Direktor für öffentliche Angelegenheiten, wurde im März 2015 in den Verwaltungsrat der amerikanischen Handelskammer in die EU berufen. Energydesk hat gelernt, dass sich Coca-Cola-Vertreter erst im Dezember 2016 mit den Ministern der Europäischen Kommission zusammentaten Zum Thema Recycling und zur Diskussion von Kautionsregelungen. Umweltkämpfer argumentieren, dass das Lobbying unwahrscheinlich ist, erfolgreich zu sein. Samantha Harding, Abfallprogrammdirektor an der Kampagne, zum des landwirtschaftlichen Englands zu schützen sagte: Die Plastiklobbyisten versuchen hektisch, ein sinkendes Schiff oben zu stützen. Die Menschen haben die Lächerlichkeit der Verwendung eines unzerstörbaren Produkts für Einwegverpackungen geweckt. Sie sehen durch den traditionellen Status quo, der es Produzenten erlaubt, das zu machen, was sie wollen, und in die Hölle mit den Konsequenzen. Während Reloops Morawski stellte fest, dass Coca Cola und anderen Unternehmen hatte ähnliche Widerstand in anderen Ländern nur um die Nachricht ändern, wenn die Systeme umgesetzt wurden. Nach der Umsetzung Coca Cola und andere oft magisch finden es8217s kein Problem für sie, oder sogar, dass dieser Ansatz hilft ihnen, ihre Umweltziele zu erfüllen. Ich glaube, wir könnten nicht weit weg von diesem Moment in ganz Großbritannien, 8221, sagte sie.